==> 연산화악리 오골계는 분명 님 가문에서 보존해온 공로가 크지만 한국천연기념물로 국가에서 인정하고 국비로 관리되며 한국문화의 일부인 이상 님이 필요를 느끼지 않는 것과 상관없이 연구를 해야하는 것입니다.
왜냐하면 연산오골계는 님 개인의 것이 아니니까요.
:
: '연산 화악리의 오골계'는 이 지역에서 오랫동안 우리 선조들과 함께
: 살아온 재래닭으로서 천연기념물로 지정된 것이지,
: 이 세상 어느 곳도 경유하지 않고 이 땅속에서 대지 위로 '솟아난' 혹은
: 하늘에서 '떨어진' 100% 순수 토박이라서 천연기념물로 지정된 것이
: 아니기 때문입니다.
:
: 그러므로 천연기념물 265호 연산 화악리 오골계의 시원을 찾아
: 밝히는 일은 한국인을 설명할 때, 인류의 기원을 찾아 표기해야 하는
: 일만큼 무의미하고 무가치한 일입니다.
:
==> 순수하게 연산오골이의 기원을 찾고자 관심을 가지는 사람입장에서 님이 혹시라도 연산오골계를 흠집내기 위한 시도로 오해하는 것은 아닌지 궁금하군요.
혹여라도 그렇게 생각했다면 저로서는 실망입니다.
: 이런 식으로 따지자면 우리나라에, 아니 세상에,
: 인간을 포함한 동.식물을 통틀어 순수 토종이 어디 있겠습니까?
: 저희 집에서 보호하고 있는 오골계는 입증 가능한 기간만 치더라도
: 200년 넘게 이 지역에서, 그리고 저희 집에서 살았습니다.
:
: 표준국어대사전에 보면 토종(土種)=재래종의 의미를 다음과 같이
: 정의하고 있습니다.
:
: "예전부터 전하여 내려오는 농작물이나 가축의 종자.
: 다른 지역의 종자와 교배되는 일이 없이, 어떤 지역에서만 여러 해 동안
: 기르거나 재배되어 그곳의 풍토에 알맞게 적응된 종자를 이른다."
:
: '예전부터'와 '여러 해 동안'이 얼마간의 기간을 말하는지
: 적시되어 있지 않은 것은 유감이나, 200년이라면 '예전부터'와
: '여러 해 동안'의 범위 속에 충분히 포함될 것 같습니다만... ㅎㅎ
:
: 아무튼 좋은 지적 감사합니다.
: 즐거운 하루 되십시오.
===> 한국인의 기원을 찾는 것이 무의미하다는 말은 동감하지않습니다.
기원을 찾는 것은 뿌리를 찾는 것으로 자신의 정체성을 찾는 것입니다.
쯔마니와 연산오골계는 유전자분석을 통해서도 충분히 연관성을 입증할 수 있습니다.
그것은 단순히 닭으로만 끝나는 것이 아니라 한국이 동남아와 어떤 문화교류를 해왔는지 한국과 동남아의 문화 교류사의 일부이기도합니다.
천연기념물인 닭이 어디에 뿌리를 두고있는지도 연구하지 않는다면 그 나라 닭문화가 바로 밑바닥을 치고있다는 것을 반증하는 것입니다.
닭에 관심을 가지고 닭관련 책이나 자료를 한국어자료에서 찾다보면 정말 한심하다는 생각이 들 수 밖에 없더군요.
